И так, если в период осуществления правосудия судья примет решение, которое прямо противоречит требованиям действующего законодательства и такое решение будет отменено апелляционной или кассационной инстанцией, то в отношении судьи будет принято решение о направлении последнего на принудительную переаттестацию.

   Отдельно следует указать, что для прохождения принудительной переаттестации необходимо наличия не менее пяти таких отмененных решений, которые дают основания для сомнения в компетентности судьи и его профессиональных навыков по разрешению юридических вопросов.

  Инициативная группа юристов и адвокатов обратилась к депутатам Верховной Рады Украины именно с таким требованием, так как действующий Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» на сегодняшний день гласит, что – «Отмена или изменение судебного решения не влечет за собой дисциплинарной ответственности судьи, который участвовал в его принятии, кроме случаев, когда нарушение допущено вследствие умышленного нарушения норм права или ненадлежащего отношения к служебным обязанностям.»

 Следовательно, на сегодняшний день, если судья не знает требований действующего законодательства и выносит незаконное решение, которое в последствии подлежало отмене, последний не несет никакой ответственности и продолжает выносит неправомерные решения.

     Вышеуказанное дополнение к Закону Украины «О судоустройстве и статусе судей» в первую очередь заставит судей повышать свой профессиональный уровень, во-вторых, ускорит процесс рассмотрения дел в районных судах, так, например, обжалование некоторых определений судьи в апелляционном порядке, возвращение дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции затягивает процесс рассмотрения дела по существу, в-третьих, обеспечит действительно право на справедливый суд, как указанно в ст.7 Закону Украины «О судоустройстве и статусе судей»

300 просмотров всего, 1 просмотров сегодня